欧美日韩网址,午夜影院欧美,久久久久91,国产一区一一区高清不卡

一、什么情況下做藥敏試驗
做藥敏試驗的原則是只對與感染相關(guān)致病菌或可能致病菌做藥敏試驗，否則將導(dǎo)致不必要的治療。做藥敏需考慮的主要因素如下：
1. 標(biāo)本來源
（1）無菌部位標(biāo)本分離的細(xì)菌最具臨床意義
如腦脊液、血液、體液和骨髓等。血、無菌體液標(biāo)本中分離的任何細(xì)菌均需做藥敏試驗，除外血培養(yǎng)單次分離的芽孢桿菌屬、棒狀桿菌屬、凝固酶陰性葡萄球菌（不包括路登葡萄球菌）；除外無菌體液中分離的芽孢桿菌屬。如果多次培養(yǎng)分離出以上所示同一種細(xì)菌，仍需做藥敏試驗）。
（2）來自正常菌群或污染部位的標(biāo)本
需做藥敏試驗的情況如傷口、膿腫和來自其他污染部位標(biāo)本，培養(yǎng)生長1或2種中量或大量可能病原菌；質(zhì)量合格痰標(biāo)本培養(yǎng)生長1或2種中量或大量可能病原菌。對正常菌群或污染菌不做藥敏試驗。
2. 不能預(yù)測治療用藥的敏感性
如傷口分離的化膿鏈球，因通常對青霉素敏感，不用做藥敏試驗；如傷口分離的金黃色葡萄球菌，因敏感性不可預(yù)測，需做藥敏試驗。
3. 定量培養(yǎng)
以下情況需做藥敏試驗：
（1）中段尿標(biāo)本菌落計數(shù)>10^5CFU/ml，且分離到1種或2種可能致病菌；女性有臨床癥狀患者分離到1種致病菌，菌落計數(shù)≥10,000CFU/ml；從65歲以上患者留置導(dǎo)尿管取尿標(biāo)本，菌落計數(shù)>10,000CFU/ml純培養(yǎng)；直接導(dǎo)尿或膀胱鏡等采集尿標(biāo)本，純培養(yǎng)或分離到2種致病菌，每種菌的菌落計數(shù)均>1000CFU/ml。
（2）靜脈插管尖端分離的凝固酶陰性葡萄球菌>15個菌落。
4. 其他微生物的存在和定量
正常菌群的存在和定量是重要的考慮因素。通常對純培養(yǎng)細(xì)菌做藥敏試驗，混合細(xì)菌生長是否做藥敏試驗不確定。需做藥敏試驗的定量培養(yǎng)支氣管鏡采集標(biāo)本: 保護(hù)毛刷標(biāo)本生長≥10^3CFU/mL、支氣管肺泡灌洗液生長≥10^4CFU/mL（或半定量為中量/大量并多于正常菌群）分離培養(yǎng)出的下呼吸道致病菌、厭氧菌（只限保護(hù)毛刷標(biāo)本）、定量計數(shù)≥10^3～10^4CFU/mL純培養(yǎng)物、任何數(shù)量的銅綠假單胞菌等。
5. 患者年齡
分離自特定年齡組的一些細(xì)菌有必要做藥敏試驗，如痰培養(yǎng)正常菌群中存在中量流感嗜血桿菌，2歲兒童患者需做藥敏試驗，而成年患者不做藥敏試驗。
6. 獨特的宿主因素
（1）正常免疫患者遵循一般規(guī)則；免疫抑制患者對一些條件致病菌也需做藥敏試驗；
（2）對選用藥物過敏，如從青霉素過敏患者分離的化膿鏈球菌，用紅霉素治療無反應(yīng)，需做藥敏試驗。
二、哪些情況無需做藥敏試驗
1. 對天然耐藥的細(xì)菌/抗菌藥物組合
與獲得性或突變耐藥相反，天然（固有）耐藥是幾乎所有細(xì)菌種的特性。藥物的抗菌能力臨床表現(xiàn)不足或固有耐藥，將導(dǎo)致臨床治療無效。這種情況下無需做藥敏試驗。
腸桿菌科對三代頭孢菌素、頭孢吡肟、氨曲南、替卡西林/棒酸、哌拉西林/他唑巴坦和卡巴培南類無天然耐藥。枸櫞酸桿菌屬、產(chǎn)氣腸桿菌屬、變形桿菌屬、普羅菲登菌屬、粘質(zhì)沙雷菌對其他β-內(nèi)酰胺類（青霉素類及酶抑制劑復(fù)方藥物、一代、二代頭孢菌素和頭霉素等）有不同程度的天然耐藥譜。
了解細(xì)菌的天然耐藥可評價試驗方法的準(zhǔn)確性；可幫助識別常見表型；可幫助核實累積藥敏試驗的數(shù)據(jù)；出現(xiàn)1%～3%的敏感結(jié)果可能是方法學(xué)差異、突變、或低水平耐藥表達(dá)造成的。應(yīng)審核上述報告中“敏感”的結(jié)果，并重復(fù)試驗以確認(rèn)鑒定和藥敏結(jié)果是否正確。
2. 不能常規(guī)報告的菌株/抗菌藥物
對從腦脊液分離的菌株不能常規(guī)報告的抗菌藥物，除了口服抗菌藥物、第一、二代頭孢菌素（頭孢呋辛注射劑除外）、克林霉素、大環(huán)內(nèi)酯類、四環(huán)素類和氟喹諾酮類，還包括頭霉素類藥物（如頭孢西丁、頭孢美唑和頭孢替坦）。
3. 腐生葡萄球菌引起尿路感染無需常規(guī)做藥敏
腐生葡萄球菌引起尿路感染無需常規(guī)做藥敏試驗。
4. 對臨床少見菌不必常規(guī)做藥敏試驗
對臨床少見菌及苛養(yǎng)菌引起的感染無需做藥敏試驗，臨床通常經(jīng)驗性用藥，僅當(dāng)臨床需要或重癥感染時，或藥敏結(jié)果對治療很重要時才做藥敏試驗。
因此，準(zhǔn)確鑒定病原菌直接影響到臨床選藥和治療。多殺巴斯德菌屬及侵蝕艾肯菌（常見于動物咬傷感染）常規(guī)用藥為阿莫西林/棒酸。棒狀桿菌屬、JK棒狀桿菌、解尿棒狀桿菌通常對β-內(nèi)酰胺類、大環(huán)內(nèi)酯類、氨基糖苷類耐藥。紅斑丹毒絲菌和多數(shù)乳桿菌屬對萬古霉素天然耐藥；產(chǎn)單核李斯特菌對頭孢菌素類天然耐藥；明串珠菌屬、片球菌屬對萬古霉素天然耐藥但對β-內(nèi)酰胺類、氯霉素和氨基糖苷類敏感?？ㄋa(chǎn)β-內(nèi)酰胺酶，對青霉素和氨芐西林耐藥，但很少對大環(huán)內(nèi)脂類耐藥。在經(jīng)驗性治療時應(yīng)避免使用天然耐藥的藥物。
三、依據(jù)藥敏標(biāo)準(zhǔn)，選擇正確的藥敏方法
1. 只用MIC方法檢測的情況
（1）根據(jù)標(biāo)本來源：CSF標(biāo)本中分離的肺炎鏈球菌必須用可靠的MIC法常規(guī)檢測并報告青霉素、頭孢噻肟或頭孢曲松、美羅培南結(jié)果。分離株來自細(xì)菌性心內(nèi)膜炎、腦膜炎、敗血癥、骨髓炎、免疫抑制患者、人工瓣膜、人工關(guān)節(jié)感染，當(dāng)臨床治療無效時，用MIC法檢測。分離于正常無菌部位（如腦脊液、血液和骨髓等）的草綠色鏈球菌對青霉素和氨芐西林，用MIC法檢測。
（2）根據(jù)菌株/抗菌藥物：檢測肺炎鏈球菌的頭孢吡肟、阿莫西林、阿莫西林/棒酸、頭孢呋辛、厄他培南、亞胺培南需用MIC法；葡萄球菌屬和腸球菌屬對達(dá)托霉素、左氧氟沙星和替卡西林/棒酸，嗜麥芽窄食單胞菌對頭孢他啶和替卡西林/棒酸，其他非腸桿菌科細(xì)菌（包括假單胞菌和其他非苛養(yǎng)的、非發(fā)酵葡萄糖的革蘭陰性桿菌）藥敏試驗。
2. 選擇正確的藥敏方法
金黃色葡萄球菌的頭孢西丁紙片法或MIC法可判斷mecA 陰性或陽性。用頭孢西丁和苯唑西林同時檢測金黃色葡萄球菌或路登葡萄球菌，只要其中一個耐藥，既報告“苯唑西林耐藥”。
一些苯唑西林MIC在0.5～2μg/mL的凝固酶陰性非表皮葡萄球菌并不攜帶mecA基因，苯唑西林折點（≥0.5μg/mL）高估了這類菌的耐藥性，因此，由這類菌引起的嚴(yán)重感染，應(yīng)補(bǔ)充檢測mecA或PBP2a，或采用頭孢西丁紙片法確認(rèn)。
頭孢西丁紙片法是檢測mecA介導(dǎo)的苯唑西林耐藥表型的凝固酶陰性葡萄球菌的最好方法。大部分路登葡萄球菌不產(chǎn)mecA基因，75%菌株不產(chǎn)β-內(nèi)酰胺酶，但采用金黃色葡萄球菌藥敏折點。
檢測葡萄球菌對萬古霉素敏感性應(yīng)采用MIC法，紙片法不能區(qū)分金黃色葡萄球菌的敏感與中介（VSSA和VISA）及凝固酶陰性葡萄球菌的敏感性。萬古霉素紙片（30μg）可檢測含vanA基因的VRSA，紙片周圍完全沒有抑菌環(huán)，需確認(rèn)菌株鑒定結(jié)果。
四、對罕見耐藥表型復(fù)核結(jié)果
1. 罕見的耐藥表型
是指一些細(xì)菌對特殊的抗菌藥物尚未報道過耐藥，或極少見耐藥，如：流感嗜血桿菌對卡巴培南類、第三、四代頭孢菌素、氟喹諾酮類不敏感，對氨芐西林耐藥但不產(chǎn)β-內(nèi)酰胺酶；淋病奈瑟菌對第三、四代頭孢菌素不敏感；腦膜炎奈瑟菌對第三、四代頭孢菌素、對美羅培南、米諾霉素不敏感；肺炎鏈球菌對利奈唑烷、萬古霉素不敏感；β-溶血鏈球菌對氨芐西林或青霉素、第三、四代頭孢菌素不敏感；草綠色鏈球菌對達(dá)托霉素、厄他培南或美羅培南、萬古霉素不敏感；金黃色葡萄球菌萬古霉素中介度等。
2. 對罕見耐藥表型應(yīng)采取措施
對于只有敏感解釋標(biāo)準(zhǔn)，而檢測為非敏感的菌株，應(yīng)采取如下措施：
（1）換一種方法復(fù)核鑒定和藥敏結(jié)果或送參考實驗室；藥敏結(jié)果復(fù)核應(yīng)采用CLSI參考方法，如肉湯微量稀釋法、瓊脂稀釋法或紙片擴(kuò)散法，或一種FDA通過的商品化試驗。
（2）金黃色葡萄球菌萬古霉素MIC≥8μg/mL結(jié)果屬罕見，對感染控制和公共衛(wèi)生部門有重要意義；有些凝固酶陰性葡萄球菌萬古霉素中介，但萬古霉素耐藥菌株少見。
（3）應(yīng)對C群和G群β-溶血鏈球菌確認(rèn)是大菌落，如果氨芐西林或青霉素不敏感則是罕見耐藥表型；而小菌落C群和G群β-溶血鏈球菌歸到草綠色鏈球菌群，藥敏解釋標(biāo)準(zhǔn)有所不同。
五、連續(xù)監(jiān)測治療中重復(fù)分離株的耐藥性發(fā)展
開始對某種抗菌藥物敏感的菌株在治療后可發(fā)展為中介或耐藥，故應(yīng)對再次分離的相同菌株做藥敏試驗；如治療后3～4天可出現(xiàn)耐藥的情況：
1. 三代頭孢菌素治療腸桿菌屬、枸櫞酸桿菌屬和沙雷菌屬，這類細(xì)菌因產(chǎn)生去阻遏AmpC型β-內(nèi)酰胺酶而發(fā)展為耐藥；
2. 所有治療銅綠假單胞菌的抗菌藥物及治療葡萄球菌的喹諾酮類；
3. 萬古霉素敏感金黃色葡萄球菌（MRSA）在延長療程期間可發(fā)展為中介（VISA），MIC為4～8μg/mL,適合的方法用Etest或含6μg/mL萬古霉素腦心浸液平板。
實驗室應(yīng)了解患者的特殊情況和病情的嚴(yán)重性（如從早產(chǎn)兒血培養(yǎng)中分離出陰溝腸桿菌），并與臨床醫(yī)師協(xié)商后明確對重復(fù)分離菌株何時重復(fù)檢測藥敏試驗。
六、通過檢測耐藥機(jī)制，正確解讀藥敏結(jié)果
1. β-內(nèi)酰胺類藥物的耐藥機(jī)制
（1）對葡萄球菌臨床分離株檢測甲氧西林耐藥是強(qiáng)制性的。所有對甲氧西林、苯唑西林和/或頭孢西丁耐藥或mecA基因、PBP2a試驗陽性的葡萄球菌，應(yīng)認(rèn)為對現(xiàn)有的β-內(nèi)酰胺類耐藥，包括青霉素類、β-內(nèi)酰胺/β-內(nèi)酰胺抑制劑復(fù)合藥物，頭孢類（除外新的抗苯唑西林耐藥金黃色葡萄球菌活性的頭孢菌素，如頭孢洛林和頭孢吡普）和碳青霉烯類體外可能敏感，但臨床無效。
（2）肺炎鏈球菌：對β-內(nèi)酰胺類耐藥較常見，用苯唑西林紙片篩選試驗，抑菌圈直徑為20mm以上，則報告青霉素敏感；若直徑為19mm以下，則需對無菌部位來源的菌株檢測青霉素、頭孢噻肟/頭孢曲松或美羅培南MIC值并報告敏感性。
（3）草綠色鏈球菌：為肺炎鏈球菌開發(fā)的苯唑西林紙片篩選試驗用于草綠色鏈球菌不夠敏感，青霉素和氨芐西林必須檢測MICs。如果青霉素耐藥則需檢測氨芐西林（阿莫西林）和頭孢噻肟（頭孢曲松）的MICs，且不能根據(jù)青霉素結(jié)果判斷頭孢菌素和卡巴培南的敏感性。
（4）腸球菌屬：如果氨芐西林耐藥則報告對脲基青霉素類和碳青霉烯類耐藥，腸球菌屬因產(chǎn)β-內(nèi)酰胺酶引起的耐藥機(jī)制非常罕見，屎腸球菌對氨芐西林耐藥是因PBP5導(dǎo)致對β-內(nèi)酰胺類藥物的親合力降低。
（5）腸桿菌科：腸桿菌科細(xì)菌的耐藥機(jī)制復(fù)雜，按照檢測耐藥機(jī)制判斷頭孢菌素和卡巴培南的敏感性報告藥敏結(jié)果已帶來很多問題，2010年后CLSI根據(jù)藥代動力學(xué)/藥效學(xué)（PK/PD）性能評價和有限的臨床資料，修訂了部分頭孢菌素（頭孢唑啉、頭孢噻肟、頭孢他啶、頭孢唑肟和頭孢曲松）和氨曲南、碳青霉烯類藥敏判斷折點，并注釋了新折點對應(yīng)的用藥方案。
EUCAST標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)為，降低腸桿菌科對頭孢菌素、氨曲南和碳青霉烯類的敏感判斷折點，既可檢測出有“臨床意義”的耐藥機(jī)制，包括ESBL、質(zhì)粒介導(dǎo)的產(chǎn)AmpC酶菌株；卡巴培南酶（A、B和D類酶）及聯(lián)合（去阻遏AmpC酶或產(chǎn)ESBL和通透性降低等）耐藥機(jī)制，而無需做ESBL或改良Hodge（MHT）確認(rèn)試驗，縮短了報告時間；且動物模型、PK/PD分析及蒙特卡羅公式均支持這種修訂，臨床效果與MIC值的相關(guān)性也好于報告產(chǎn)ESBL。采用修訂后折點，可減少因報告產(chǎn)ESBL而更多使用卡巴培南類和氟喹諾酮類藥物，可減少對產(chǎn)卡巴培南酶等耐藥機(jī)制菌株的選擇性壓力[9]。對于常規(guī)使用紙片法，以及能升級至2010年后CLSI藥敏標(biāo)準(zhǔn)新折點的商品化藥敏系統(tǒng)（藥敏測試濃度能覆蓋新修訂折點及軟件升級）的實驗室，從個體化治療、醫(yī)生選藥方面來看，特別是各級醫(yī)院開始執(zhí)行政府抗菌藥物分級管理的背景下，采用修訂折點是有積極意義的。
CLSI還重新評估了頭孢菌素及靜脈用頭孢呋辛、頭孢吡肟、頭孢替坦和頭孢西丁的折點，頭孢西丁現(xiàn)有折點仍符合當(dāng)前臨床試驗數(shù)據(jù)和PK/PD；頭孢替坦因無足夠數(shù)據(jù)支持而未改變折點；頭孢呋辛和頭孢吡肟依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)推薦的劑量治療不用更改折點。CLSI未評估拉氧頭孢、頭孢西尼、頭孢孟多和頭孢哌酮的折點，如果考慮使用這些藥物治療大腸埃希菌、克雷伯菌或變形桿菌引起的感染，仍需進(jìn)行ESBL試驗。
（6）流感嗜血桿菌：產(chǎn)?-內(nèi)酰胺酶引起對氨芐西林和阿莫西林耐藥（TEM-1型）。而β-內(nèi)酰胺酶陰性氨芐西林耐藥株（BLNAR）的耐藥機(jī)制是ftsI 基因發(fā)生突變，導(dǎo)致PBPs對?-內(nèi)酰胺酶的親和力降低。